最近由於小孩子出生, 空閒的時間變小, 所以都沒時間上好好的從事攝影, 不但在技巧上面沒進步, 連器材部分的了解無法跟得上廠商新產品發售的腳步. 攝影這回事已由休閒, 把玩的性質, 轉變成實用性質. 心態上也沒有以往要試試那個鏡頭的心思與動力, 對於配備的要求就是基本就好. 再加以景氣不好, 所以又重新思考一下防潮箱中器材的必要性…
到這裡講得好像有多少機絲在防潮箱中一樣, 其實也就不過就D50, Nikon 70-300mm VR, Tamron 17-50mm F2.8, Nikon 50mm F1.8, PE-36s, 還有SB600 而已. 不過, 這些東西雖說不高級, 仔細想想也遠遠超過我需要的了…. 首先, 帶著小孩就不方便帶兩個鏡頭出門, 換尿布都來不及還有時間換鏡頭, 閃燈兩支有什麼用, 小孩子跑來跑去最好是會等你架好slave閃燈…基於這樣的原因, 便開始進行器材的瘦身計劃了.
首先, 閃燈出一支, 那還是以便利考量為優先, 留下TTL 測光的SB600. 鏡頭方面, 50mm F1.8也賣不了多少錢, 姑且先留著, 剩下兩支鏡頭要留當然就留標準鏡, 也不是什麼困難的決定. 不過剩一支Tamron 17-50mm, 感覺上好像缺少了什麼, 似乎焦段有點不夠遠 (其實是喜新厭舊的老毛病又犯了), 反正光圈F2.8也不是那麼重要 (別忘了, 拍小孩拍得到, 拍得清楚最重要, 淺景深的唯美感覺就不考慮了), 就換支變焦範圍廣一點的吧
看標題也知道最後的選是Nikon AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, 中間的心路歷程就不多談了. 而一方面是沒其他鏡頭, 二方面也沒有時間像以往能多做點測試或是像別人有詳盡的開箱文, 所以只能就”感覺” 來看這個選擇的原因, 供不小心點進來的人參考
為什麼不選Nikon 18-200mm VR
超出預算
濾鏡尺寸是72mm, 與現有的CPL, 減光鏡不合, 又是一筆錢, 所以回到第一點, 還是錢的問題
為什麼不選Sigma 18-200mm OS - 很簡單, 這支鏡頭的畫質一般認為較Nikon的標準鏡要差, 我不想為了多出的105-200 焦段而放棄畫質
為什麼不選Tamron 18-270mm VC - 原因更簡單, 因為當時這支鏡頭還沒出, 不過後來試用了朋支的Tamron 18-270mm VC, 其實還不錯, 就是暗部對焦差了點. 不過, 預算還是偏高就是了
為什麼不選Nikon 16-85mm VR - 還是預算問題, 不想多花錢在自己看不大出來的更高畫質
那….Nikon 18-105mm在其他人眼中的缺點能忍受嗎??
塑膠接環 – 鏡頭都裝在機身上了, 還看得到接環嗎? 我相信我的使用環境塑膠接環已足夠了
VR 為較低階的VR – 只到105mm, 這個等級的VR已夠用了, 而且我也看不到手持 1/8 的必要
缺長焦段 – 這個是比較遺憾的, 不過, 基於預算考量, 只有在這一點上做取捨, 要不…等股市萬點時再來買Nikon 18-200mm VR或Tamron 18-270mm VC吧
無大光圈 – 對我個人而言, 實用性不大
質感 – 我覺得省下來的錢握在手上的質感比較好
換這支鏡頭到現在, 對他的表現都相當地滿意, 中規中距的標準鏡, 價格又不大高, 個人是相當推薦給需求與個人類似的朋友….
read more...


背著相機去旅行:旅遊攝影一○一招















Lumiquest Promax LQ-931D 閃光燈柔光罩 (光藝 LUMIQUEST 頂好專業包)
數位單眼相機閃燈技巧100%實例解析







Photoshop數位寫真修片技術事典
正確學會 Photoshop CS3 的 16 堂課( 附光碟)
數位單眼相機講座:30天精通攝影技巧
DSLR 單眼數位相機聖經(附1光碟)














